Исследование сравнивает немедленную нагрузку имплантатов с ранней и традиционной
Немедленная нагрузка дентальных имплантатов стала популярным вариантом имплантации, поскольку сокращает время лечения, улучшает эстетику и вызывает одобрение у пациентов. Тем не менее, до сих пор оставалось неясным, может ли немедленная нагрузка достичь таких же клинических результатов, как ранняя или традиционная нагрузка. В обзоре исследователи из Университета Сунь Ятсена в Гуанчжоу сравнили эффективность немедленной нагрузки по сравнению с ранней или традиционной нагрузкой дентальных имплантатов у пациентов с фиксированными протезами. Они обнаружили, что между немедленной и традиционной нагрузкой есть разница по показателям выживаемости имплантатов.
Исследовательская группа оценила 39 рандомизированных клинических испытаний, в которых приняли участие 1868 пациентов и использовались 3746 имплантатов. Сроки наблюдения варьировались от десяти дней до 15 лет. По сравнению с традиционной нагрузкой (выживаемость 98,6%), при немедленной нагрузке дентальных имплантатов выживаемость имплантатов была намного ниже (выживаемость 96,8%). Что касается других результатов ( изменения уровня маргинальной кости, уровня десны периимплантата, глубины зондирования и стабильности имплантата) статистически значимых различий при сравнении немедленной и ранней или традиционной нагрузки не наблюдалось.
"Результаты показали, что немедленная нагрузка представляла более высокий риск отторжения имплантата, чем отсроченная нагрузка, но не представляла никакой разницы в изменении уровня маргинальной кости или глубины зондирования. По сравнению с ранней нагрузкой немедленная нагрузка достигла аналогичных показателей выживаемости имплантатов, и изменения уровня маргинальной кости", - заявили авторы.
#taganstom #стоматологиянатаганке #стоматология #стоматологическаяклиника #новости #немедленнаянагрузкаимпланта #выживаемостьимплантата #периимплантат
Немедленная нагрузка дентальных имплантатов стала популярным вариантом имплантации, поскольку сокращает время лечения, улучшает эстетику и вызывает одобрение у пациентов. Тем не менее, до сих пор оставалось неясным, может ли немедленная нагрузка достичь таких же клинических результатов, как ранняя или традиционная нагрузка. В обзоре исследователи из Университета Сунь Ятсена в Гуанчжоу сравнили эффективность немедленной нагрузки по сравнению с ранней или традиционной нагрузкой дентальных имплантатов у пациентов с фиксированными протезами. Они обнаружили, что между немедленной и традиционной нагрузкой есть разница по показателям выживаемости имплантатов.
Исследовательская группа оценила 39 рандомизированных клинических испытаний, в которых приняли участие 1868 пациентов и использовались 3746 имплантатов. Сроки наблюдения варьировались от десяти дней до 15 лет. По сравнению с традиционной нагрузкой (выживаемость 98,6%), при немедленной нагрузке дентальных имплантатов выживаемость имплантатов была намного ниже (выживаемость 96,8%). Что касается других результатов ( изменения уровня маргинальной кости, уровня десны периимплантата, глубины зондирования и стабильности имплантата) статистически значимых различий при сравнении немедленной и ранней или традиционной нагрузки не наблюдалось.
"Результаты показали, что немедленная нагрузка представляла более высокий риск отторжения имплантата, чем отсроченная нагрузка, но не представляла никакой разницы в изменении уровня маргинальной кости или глубины зондирования. По сравнению с ранней нагрузкой немедленная нагрузка достигла аналогичных показателей выживаемости имплантатов, и изменения уровня маргинальной кости", - заявили авторы.
#taganstom #стоматологиянатаганке #стоматология #стоматологическаяклиника #новости #немедленнаянагрузкаимпланта #выживаемостьимплантата #периимплантат
Источник: https://vk.com/wall-27117083_2470
Пост №87402, опубликован 7 дек 2023