ПГТ: плюсы и минусы ‼️
Благодарим за пост старшего эмбриолога Центра ЭКО «Виталис» 👩🔬 Гридину Анастасию Владимировну. Будем рады ваших лайкам ❤️❤️❤️ Поехали ⤵️
В карусели ➡️ краткие истории - примеры!
Несмотря на то, что попытки определить генетику эмбриона начались еще в 1989 году, а первый ребенок 👦 после ПГТ родился в 1990 году - споры о плюсах и минусах метода не утихают до сих пор.
За более, чем 30 лет менялись подходы и методики 🔬, методы генетического анализа и тип материала, который исследуется - и бластомеры, и полярные тельца, и трофэктодерма, и жидкость из полости бластоцисты и даже культуральная среда…
Но суть и задача остается прежней - узнать ☝️ генетический статус эмбриона до момента переноса его в полость матки.
Известный генетический статус эмбриона до переноса, а также решение о возможности самого переноса конкретного эмбриона - это главный плюс ПГТ ✅!
За счет этого повышается вероятность наступления беременности 🤰и снижаются 🔻риски неразвивающейся беременности и/или спонтанных выкидышей (особенно это актуально в позднем репродуктивном возрасте (особенно после 40 лет), так как в этом случае до 70-90% эмбрионов несут генетические аномалии.
Кроме того, при наличии в семье моногенного заболевания - ПГТ позволяет отобрать 🔎 эмбрион без «поврежденных» генов, а, значит, уберегает семью от тяжелых заболеваний ✅
О чем же спорят врачи, пациентки, генетики, если на первый взгляд идея ПГТ отличная ⁉️
Все не так однозначно. Во-первых, как и любой метод, ПГТ не имеет 100% достоверности, во многом интерпретация получено анализа может зависеть от качества материала, который был взят на анализ 🧪 и самого метода исследования.
Но, если отработанная методика биопсии и работа с надежными 👌 лабораториями приближает нас к высокой 🔺 достоверности, то есть и еще один момент - это обусловлено биологией (то есть и встречается при естественном зачатии тоже) и на данный момент не преодолевается в клинической практике - это явление так называемых мозаичных эмбрионов - той ситуации, когда в эмбрионе есть как нормальные, так и патологичные клетки 🦠.
Мозаичные эмбрионы - что с ними делать и как быть - пожалуй, самый главный спорный момент❗️Не излишне ли мы бракуем такие эмбрионы? Ведь все больше данных, что при переносе могут рождаться здоровые детки… если их переносить, не слишком ли мы рискуем?
Следующим существенным минусом ➖ безусловно является стоимость 💲 анализа.
Ну и момент, который мы не можем не сказать - это качество эмбриона. Не все эмбрионы пригодны к биопсии, поэтому, когда мы биопсируем «слабые эмбрионы», мы рискуем. Оправдан 🤷♀️ этот риск или нет - сложный вопрос, найти ответ на который поможет 👩⚕️ врач - репродуктолог, учитывая весь анамнез и клиническую картину!
Остались вопросы?
Задавайте, пожалуйста, в комментариях ⤵️
Благодарим за пост старшего эмбриолога Центра ЭКО «Виталис» 👩🔬 Гридину Анастасию Владимировну. Будем рады ваших лайкам ❤️❤️❤️ Поехали ⤵️
В карусели ➡️ краткие истории - примеры!
Несмотря на то, что попытки определить генетику эмбриона начались еще в 1989 году, а первый ребенок 👦 после ПГТ родился в 1990 году - споры о плюсах и минусах метода не утихают до сих пор.
За более, чем 30 лет менялись подходы и методики 🔬, методы генетического анализа и тип материала, который исследуется - и бластомеры, и полярные тельца, и трофэктодерма, и жидкость из полости бластоцисты и даже культуральная среда…
Но суть и задача остается прежней - узнать ☝️ генетический статус эмбриона до момента переноса его в полость матки.
Известный генетический статус эмбриона до переноса, а также решение о возможности самого переноса конкретного эмбриона - это главный плюс ПГТ ✅!
За счет этого повышается вероятность наступления беременности 🤰и снижаются 🔻риски неразвивающейся беременности и/или спонтанных выкидышей (особенно это актуально в позднем репродуктивном возрасте (особенно после 40 лет), так как в этом случае до 70-90% эмбрионов несут генетические аномалии.
Кроме того, при наличии в семье моногенного заболевания - ПГТ позволяет отобрать 🔎 эмбрион без «поврежденных» генов, а, значит, уберегает семью от тяжелых заболеваний ✅
О чем же спорят врачи, пациентки, генетики, если на первый взгляд идея ПГТ отличная ⁉️
Все не так однозначно. Во-первых, как и любой метод, ПГТ не имеет 100% достоверности, во многом интерпретация получено анализа может зависеть от качества материала, который был взят на анализ 🧪 и самого метода исследования.
Но, если отработанная методика биопсии и работа с надежными 👌 лабораториями приближает нас к высокой 🔺 достоверности, то есть и еще один момент - это обусловлено биологией (то есть и встречается при естественном зачатии тоже) и на данный момент не преодолевается в клинической практике - это явление так называемых мозаичных эмбрионов - той ситуации, когда в эмбрионе есть как нормальные, так и патологичные клетки 🦠.
Мозаичные эмбрионы - что с ними делать и как быть - пожалуй, самый главный спорный момент❗️Не излишне ли мы бракуем такие эмбрионы? Ведь все больше данных, что при переносе могут рождаться здоровые детки… если их переносить, не слишком ли мы рискуем?
Следующим существенным минусом ➖ безусловно является стоимость 💲 анализа.
Ну и момент, который мы не можем не сказать - это качество эмбриона. Не все эмбрионы пригодны к биопсии, поэтому, когда мы биопсируем «слабые эмбрионы», мы рискуем. Оправдан 🤷♀️ этот риск или нет - сложный вопрос, найти ответ на который поможет 👩⚕️ врач - репродуктолог, учитывая весь анамнез и клиническую картину!
Остались вопросы?
Задавайте, пожалуйста, в комментариях ⤵️
Источник: https://vk.com/wall-211211447_867
Пост №64178, опубликован 26 сен 2023